Юрий Иванович Небежко, кандидат технических наук, аспирант кафедры строительных материалов
344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162
Yurii I. Nebezhko, PhD Student of the Building Materials Department
162, Sotsialisticheskaya Str., Rostov-on-Don, 344022
Кира Алексеевна Лапунова, доцент кафедры строительных материалов
authorId=57190968556
344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162
Kira A. Lapunova, Cand.Sci. (Engineering), Associate Professor of the Building Materials Department
authorId=57190968556
162, Sotsialisticheskaya Str., Rostov-on-Don, 344022
Введение. В настоящее время актуальной задачей отечественной керамической отрасли является выпуск строительных изделий высокого качества с заданными эстетическими характеристиками. Лицевой кирпич как традиционный строительный материал продолжает занимать одно из ведущих мест в современном строительстве. Однако сегодня в России сложилась тенденция в потребности элитного кирпича с ярко выраженными эстетическими качествами: цвет, фактура, комбинаторность. В ГОСТ 530-2012 «Кирпич и камень керамические. Общие технические условия» таким характеристикам кирпича должного внимания не уделено, нет определений, и не прописаны критерии оценки качества. Для этого необходимо изучить взаимосвязь технологических параметров производства и эстетических возможностей кирпича. На примере кирпича мягкой формовки мы рас- смотрели варианты цветового декора (глазурь) и фактурного рисунка с учетом прямой зависимости «технология — эстетика».
Материалы и методы. Для исследований использовался кирпич мягкой формовки с полиструктурной фактурой производства ООО «Тандем-ВП» (г. Новочеркасск, Ростовская область, Российская Федерация). Глазурь для декорирования была получена на основе фритты марки ГП-2 Лысьвенского завода силикатныхфритт. При изучении взаимосвязи эстетики и технологии керамического кирпича использовался метод сравнительного анализа декоративных свойств и процесса их получения, выявлялись исторические закономерности влияния технологий на внешний вид изделий. На основании этого разработаны классификации по видам декорирования и фактурной поверхности кирпича, расширена терминология, связанная с эстетическими критериями, что является определенным шагом в подготовке дополнений к существующему ГОСТу или разработке нового.
Результаты исследования. Полученные варианты глазурованной поверхности кирпича мягкой формовки имеют разные эстетические эффекты в зависимости от состава глазури и технологии ее нанесения: гладкая блестящая поверхность, неравномерная с фрагментами без глазури, так называемая «пятнистая» поверхность, с подчеркиванием фактуры. Составлена таблица соответствий технологии нанесения глазури и получаемой поверхности. Фактурный «рисунок» поверхности при формовании кирпича ручным способом также структурирован в таблицу, и дана терминология. Данные результаты войдут в разработку производственной технологической линии по декорированию кирпича мягкой формовки.
Обсуждение и заключения. Предлагаемые системы классификации позволяют выявить прямую связь «технология — декор», данные могут корректироваться и уточняться при их прикладном использовании для определенного керамического производства. Установлено, что на получение заданной эстетической поверхности кирпича влияют: глинистое сырье, добавки, метод формования кирпича, материал для декорирования, процесс декорирования, сушка, обжиг. В данной работе нами затронуты в основном сырьевые материалы, метод формования и способ нанесения декора. Тема изучения взаимосвязи эстетических и технологических свойств очень ёмкая, нами она будет рассматриваться поэтапно. Полученные выводы и проведенный анализ результатов интересен для архитекторов, технологов, производственников, дистрибьюторов и керамистов в целом.
Introduction. Nowadays, production of high-quality building products with the given aesthetic properties is a relevant objective for the national ceramic manufacturing industry. The face brick still occupies one of the leading places in the up-to-date construction as one of the traditional building materials. However, at present a trend demand is being formed in Russia for the high-end brick with the explicit aesthetic properties: colour, texture, combinability. In GOST 530-2012 “Ceramic Brick and Stone. General Specifications" such characteristics of brick are not properly specified, neither definitions are given nor the criteria for assessing the quality are defined. Therefore, it is necessary to study the interrelation between the technological parameters of manufacturing and the aesthetic potential of a brick. On the example of the soft-moulded brick, we have studied the variants of colour decor (glaze) and textured pattern taking into account the direct “technology — aesthetics” correlation.
Materials and Methods. A soft-moulded brick of the multi-structural texture manufactured by “Tandem-VP” LLC (No[
Results. The obtained variants of the glazed surface of the soft-moulded brick have different aesthetic effects depending on the composition of the glaze and the technology of its application: a smooth shiny surface, uneven surface with the unglazed fragments, the so-called “spotted” surface with an emphasis on the texture. A table of correspondence of the glaze application technology and the resulting surface has been compiled. The textured “pattern” of the surface of manually moulded brick has also been structured in a form of a table, and terminology has been assigned. These results will be taken into account when developing a technological processing line of soft-moulded brick decoration.
Discussion and Conclusion. The proposed classification frameworks allow us to identify the direct “technology — decor” correlation, the data can be adjusted and precised when applied to a specific ceramic production. It has been established that the following factors influence on brick surface obtaining the given aesthetic characteristics: clay raw materials, additives, brick moulding method, decoration material, decoration process, drying and firing. In this paper, we covered mainly the raw materials, moulding method and decor application method. Studying the interrelation between the aesthetic and technological properties has high research capacity, thus the topic will be investigated by us step by step. The conclusions drawn and the analysis of the results are of interest to the architects, technologists, production engineers, distributors and ceramists at large.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.