Данилина Нина Васильевна, доктор технических наук, член-корреспондент РААСН, заведующая кафедрой градостроительства Национального исследовательского Московского государственного строительного университета
129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26
Nina V. Danilina, Dr.Sc. (Eng.), Corresponding Member of the Russian Academy of Natural Sciences, Head of the Department of Urban Planning at the National Research Moscow State University of Civil Engineering
26 Yaroslavskoe Highway, Moscow, 129337
Котлярова Екатерина Владимировна, кандидат экономических наук, доцент, доцент института опережающих технологий «Школа Икс» Донского государственного технического университета
344041, г. Ростов-на-Дону, ул. Шаповалова, 2а
Ekaterina V. Kotlyarova, PhD in Economics, Associate Professor, Associate Professor at the Institute of Advanced Technologies "School of X" of the Don State Technical University
2а Shapovalov Str., Rostov-on-Don, 344041
Глаголев Владислав Олегович, магистрант Института опережающих технологий «Школа Икс» Донского государственного технического университета
344041, г. Ростов-на-Дону, ул. Шаповалова, 2а
Vladislav O. Glagolev, Master student at the Institute of Advanced Technologies "School of X" of the Don State Technical University
2a Shapovalov Str., Rostov-on-Don, 344041
Введение. Исследование направлено на решение проблемы несистемного использования береговых территорий малых рек в российских городах. Актуальность обусловлена существующим фрагментарным подходом к их градостроительному планированию и проектированию, в то время как мировой опыт показывает комплексные решения. Цель работы — разработка методики принятия решений при градостроительном планировании и проектировании береговых территорий малых рек в крупных городах на основании многокритериального анализа.
Материалы и методы. Объектом исследования выступают береговые территории малых рек крупных городов. Авторы предлагают использовать системный подход, учитывающий прилегающие функциональные зоны, их взаимовлияние и экспертную оценку значимости.
Результаты исследования. Разработана методика принятия решений при градостроительном планировании и проектировании береговых территорий малых рек, позволяющая анализировать функциональные назначения отдельных участков и их взаимодействие на предпроектной стадии. Кроме того, создан алгоритм выявления синергетических эффектов между различными зонами освоения.
Обсуждение и заключение. Предложенный авторами подход позволяет преодолеть фрагментарность градостроительных решений относительно береговых территорий малых рек. Перспективы исследования включают расширение методики за счет включения экологических, экономических, социальных и функциональных факторов, а также применение подхода для большего количества типов функциональных зон.
Introduction. The study is aimed at solving the problem of non-systematic use of coastal areas of small rivers in Russian cities. The relevance is due to the existing fragmentary approach to their urban planning and design, while global experience has been displaying complex solutions. The aim of the study is to develop a methodology for decision-making in urban planning and design of coastal areas of small rivers in large cities based on a multi-criteria analysis.
Materials and Methods. The object of the study are coastal areas of small rivers of large cities. The authors propose making use of a systemic approach that accounts for adjacent functional zones, their mutual influence and expert assessment of significance.
Research Results. A methodology for decision-making in urban planning and design of coastal areas of small rivers has been developed, allowing for the analysis of the functional purposes of individual sections and their interaction at the predesign stage. In addition, an algorithm for identifying synergetic effects between different development zones has been designed.
Discussion and Conclusion. The approach proposed by the authors allows one to overcome the fragmentation of urban planning solutions regarding coastal areas of small rivers. The prospects of the study include expansion of the methodology due to incorporating environmental, economic, social and functional factors, as well as the application of the approach to a larger number of types of functional zones.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.