Лапидус Азарий Абрамович, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой технологии и организации строительного производства
29337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26
Azary A. Lapidus, Dr.Sc. (Eng.), Professor, Head of the Department of Technology and Organization of Construction Production
26 Yaroslavskoye Highway, Moscow, 129337
Сабитов Линар Салихзанович, доктор технических наук, профессор, профессор кафедры технологий и организации строительного производства
29337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26
Linar S. Sabitov, Dr.Sc. (Eng.), Professor, Professor of the Department of Technology and Organization of Con-struction Production
26 Yaroslavskoye Highway, Moscow, 129337
Волков Михаил Юрьевич, аспирант кафедры технологий и организации строительного производства Национального исследовательского
29337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26
Mikhail Yu. Volkov, PhD student of the Department of Technology and Organization of Construction Production
26 Yaroslavskoye Highway, Moscow, 129337
Введение. В статье рассматривается выбор организационно-технологических решений при устройстве навесных фасадных систем в условиях высокой вариативности исходных факторов и неопределенности проектных условий. В связи с этим возникает необходимость разработки методического инструментария, позволяющего структурировать исходные факторы, установить характер их влияния на организационно-технологические параметры фасадных работ и обеспечить сопоставимость альтернативных решений. Особое значение при этом приобретает возможность разделения факторов по направлению их воздействия на результат реализации решения, поскольку одни и те же условия могут одновременно повышать технологическую целесообразность выбранного варианта и увеличивать затраты на его реализацию. Для решения указанной задачи в настоящем исследовании рассматривается возможность применения имитационного моделирования, основанного на формировании факторного пространства, его последующей декомпозиции и интегральной оценке альтернативных организационно-технологических решений.
Материалы и методы. Методическая часть исследования направлена на выявление и систематизацию факторов, определяющих выбор организационно-технологических решений при устройстве навесных фасадных систем, с последующим представлением их взаимосвязей в формализованной расчетной структуре. Исходные характеристики объекта рассматриваются как совокупность параметров, преобразуемых в показатели, пригодные для сравнительной оценки альтернативных решений, отражающих ключевые архитектурные, конструктивные и организационные характеристики объекта строительства.
Результаты исследования. Разработана структурная модель, основанная на декомпозиции факторов на показатели полезности и затрат, а также интегральный критерий эффективности, позволяющий осуществлять количественное сравнение альтернативных организационно-технологических решений. Предложена процедура применения модели, включающая этапы формирования исходных данных, факторной декомпозиции, расчета интегральных показателей и выбора рационального решения.
Обсуждение и заключение. Выполнена расчетная апробация модели на условном объекте с высокой архитектурной сложностью, подтверждающая ее работоспособность и практическую применимость. Показано, что предложенный подход позволяет повысить обоснованность выбора организационно-технологических решений за счет структурирования факторов и перехода к количественной оценке эффективности.
Introduction. The article discusses the problem of selecting organizational and technological solutions for the installation of curtain facade systems in conditions of high variability of initial factors and uncertainty of design conditions. A proposed approach to formalizing the decision-making process based on simulation modeling, which includes a system of factors reflecting key architectural, structural, and organizational characteristics of the construction object.
Materials and Methods. The methodological part of the study aims to identify and systematize the factors determining the choice of organizational and technological solutions for the construction of curtain wall systems, followed by the presentation of their interrelations in a formalized calculation structure. The initial characteristics of the object are considered as a set of parameters transformed into indicators suitable for the comparative evaluation of alternative solutions reflecting the key architectural, structural, and organizational characteristics of the construction project.
Research Results. A structural model based on the decomposition of factors into utility and cost indicators, as well as an integral performance criterion, has been developed, enabling a quantitative comparison of alternative organizational and technological solutions. A procedure for applying the model is proposed, including the stages of generating initial data, factor decomposition, calculating integral indicators, and selecting a rational solution.
Discussion and Conclusion. A computational test of the model was conducted on a simulated facility with high architec-tural complexity, confirming its feasibility and practical applicability. It was demonstrated that the proposed approach allows for more robust selection of organizational and technological solutions by structuring factors and moving toward a quantitative assessment of effectiveness.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.