Марина Евгеньевна Дымченко, доцент кафедры строительных материалов, кандидат философских наук
344003, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162
Marina E. Dymchenko, Cand.Sci. (Philosophy), Associate Professor of the Building Materials Department
162, Sotsialisticheskaya St., Rostov-on-Don, 344003
Алексей Александрович Наумов, доцент кафедры «Вычислительные системы и информационная безопасность», кандидат технических наук, доцент
344003, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162
Aleksey A. Naumov, Cand.Sci. (Engineering), Associate Professor of the Computing Systems and Information Security Department
162, Sotsialisticheskaya St., Rostov-on-Don, 344003
Введение. Настоящая статья поднимает важный вопрос макетирования — будущее данной сферы деятельности. Макетирование — развивающаяся технология, в области которой работает множество людей, чей результат высоко оценивается в областях науки и строительства. 3-D моделирование также становится популярным в аналогичных областях, имея свои цифровые (инновационные) преимущества. Сделав подробный анализ, можно найти плюсы и минусы в обеих технологиях.
Материалы и методы. Методологическая база исследования включает в себя традиционные научные методы, а также анализ современных междисциплинарных подходов в архитектуре и строительстве. Материалом исследования является эволюция технологических концепций архитектурного моделирования объектов капитального строительства, реконструкции на примере 3-D моделирования и макетирования.
Результаты исследования. Установлено, что формообразование средствами макетирования и 3-D моделирования широко применяется на разных этапах передового строительства, инновационной реконструкции, актуальной реставрации.
Обсуждение и заключение. Исследование макетирования и 3-D моделирования демонстрирует важность и востребованность этих технологических концепций в сферах строительства и архитектуры, а также при реконструкции и реставрации.
Introduction. The present article raises an issue important for breadboarding — the future of this field of activity. Breadboarding is a developing technology, which has become a sphere of occupation for many people, whose work results are highly appreciated in the fields of science and construction. 3D modeling is also becoming popular in the similar fields, having its own digital (innovative) advantages. The detailed analysis, allows us to find the pros and cons of both technologies.
Materials and Methods. The methodological framework of the research includes the conventional scientific methods, as well as the emerging interdisciplinary approaches characteristic for the architecture and construction. The material studied in the present article refers to the evolution of the technological concepts of architectural prototyping the facilities of capital construction and reconstruction by the example of 3D modeling and breadboarding.
Results. It has been found that form making by means of breadboarding and 3D modeling is widely used at different stages of the advanced construction, innovative reconstruction and up to date restoration.
Discussion and Conclusion. The study of breadboarding and 3D modeling reveals that these technological concepts are getting popular in the fields of construction and architecture.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.