Preview

Современные тенденции в строительстве, градостроительстве и планировке территорий

Расширенный поиск

Общественные инициативы в цифровой политике городских данных

https://doi.org/10.23947/2949-1835-2022-1-4-52-58

Аннотация

Введение. Современный город трансформируется благодаря стремительному совершенствованию технологизирующейся среды. Технический анализ процесса трансформации города подчеркивает роль горожан как непосредственных пользователей и производителей новых данных. Статья посвящена анализу влияния цифровых технологий на современную жизнь городских жителей. Предложены инструменты снижения уязвимости сетевого урбанизма. Цель данного исследования – выявление новых методов и средств для реализации права городских жителей на комфортную и безопасную жизнь в условиях применения цифровых технологий.

Материалы и методы. Рассмотрен отечественный и зарубежный опыт исследования в области смартизации и дигджитализации современного города. Использован эмпирического метод исследования полученной информации. Предложена agile-методика, внедрение которой позволит разработчикам адаптировать свои разработки под актуальные нужды городских пользователей и человечнее отнестись к выпуску и тестированию новых продуктов для потенциальных пользователей. Городской активизм как форма инвентаризации городского пространства рассмотрен в качестве эффективного инструмента решения гражданами локальных городских проблем.

Результаты исследования. Тесное взаимодействие граждан в процессе использования технологий, их борьба за право влиять на городскую среду и принимать или отвергать решения, вносимые в нее городскими властями установлено в процессе анализа эмпирических данных. Активность горожан ставит под сомнение концепцию умного города как города технологий, уже несколько десятилетий развивающуюся под патронажем IT-технологий. Самоизоляция во время пандемии COVID-19 выявила такие проблемы, как небезопасность сохранности данных пользователей, мошеннические действия населения, а также усилила политическое напряжение во взаимодействии городской власти и горожан Это сомнение подкрепляют действия активно разворачивающихся избирательных кампаний, использующих проблемы городской среды в качестве эффективного инструмента продвижения депутатами своей политики.

Обсуждение и заключения. В заключении обобщены данные, полученные путем эмпирического метода исследования полученной информации от пользователей-активистов. Привлекая общественность, депутаты и администрация муниципалитетов совместно инспектируют город, наносят городские объекты на коллективную карту города, существующую в пространстве интернета, придают им коллективную оценку. Все это становится ресурсом для политического коллективного действия. Выход гражданских активистов из онлайн-пространства в офлайн позволил установить гибридную (материальную и медийную) форму участия современных граждан в жизни города, а также гибридности самого пространства городской среды.

Об авторах

Е. А. Олейник
Донской государственный технический университет
Россия

учащаяся 2 курса по направлению «Территориальное планирование и управление развитием территорий»

г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1



С. Г. Шеина
Донской государственный технический университет
Россия

заведующая кафедрой «Городское строительство и хозяйство»,  доктор технических наук, профессор

 г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1



Список литературы

1. Graham S., Marvin S. Splintering urbanism: Networked infrastructures, techniligical mobilities and the urban condition. New York: Routledge, 2001.

2. Komninos N. Smart cities and connected intelligence: platforms, ecosystems and network effects. Routledge, 2020.

3. Kitchin R., Dodge M. Code / Space: Software and everyday life. — Cambridge, MA: MIT Press, 2011.

4. Forster T., Penagos A., Scherr S., Buck L., Ramirez E. Stocktaking on Territorial Approaches – Experiences and Lessons. URL: giz.de/en/downloads/Territorial%20Approaches%20for%20Sustainable%20 Development.pdf.

5. Thwaites K. S., Porta O. Romice and M. Greaves, 2007. Space and people: the case for socially sustainable urban design. Urban Sustainbility through Environmental Design:approaches to time, people and place responsive urban spaces, HT166.U7453 2007(HT166.U7453 2007): P. 4–9.

6. Bridle J. New Dark Age: Technology and the End of the Future. Verso, 2018.

7. Kitchin R. The opportunities, challenges and risks of big data for official statistics// Statistical Journal of the International Association of Official Statistics. 2015. Vol. 31. № 3. P. 471–481.

8. Gerbaudo P. Twwets and the Streets. Social media and Contemporary Activism. — London: Plutopress, 2012.

9. Kitchin R. Data-driven, networked urbanism: The Programmable City Working Paper 14 (2015, August 10). URL: http://www.spatialcomplexcity.info/files/2015/08/SSRN-id2641802.pdf .

10. Dodge M., Kitchin R. Codes of life: Identification codes and the machine-readable world // Environment and Planning D: Society and space. — 2005. — Vol. 23. № 6. — P. 851–881.

11. Goodwin J., Jasper J.M., Polletta F. Passionate politics: emotions and social movements. Chicago: University of Chicago Press, 2001.

12. Jasper J. M. Introduction. Playing the game // Players and arenas. The interactive dynamics of protest. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2015. P. 9-32.


Рецензия

Для цитирования:


Олейник Е.А., Шеина С.Г. Общественные инициативы в цифровой политике городских данных. Современные тенденции в строительстве, градостроительстве и планировке территорий. 2022;1(4):52-58. https://doi.org/10.23947/2949-1835-2022-1-4-52-58

For citation:


Oleinik K.A., Sheina S.G. Public Initiatives in the Digital Policy of Urban Data. Modern Trends in Construction, Urban and Territorial Planning. 2022;1(4):52-58. (In Russ.) https://doi.org/10.23947/2949-1835-2022-1-4-52-58

Просмотров: 255


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-1835 (Online)